lauantai 15. marraskuuta 2008

miehen ihanuus

"Kun (uusi) James Bond mutristaa huuliaan, vessanpyttykin sanoo kurrr"

Kun käytiin pikkusiskon kanssa katsomassa uutta James Bondia pari vuotta sitten, päätettiin, että tätähän me aletaan nyt seuraamaan. Uskollisina tyttöinä päräytimme siis melkein heti katsomaan seuraavaa bond-leffaa tänään. Kuopion ainoa elokuvateatteri oli tupaten täynnä, ja James Bond oli loppuunmyyty. Onneksi oli etukäteen ostetut liput, ei jääty nuolemaan näppejä, vaan sitä erinomaisen karmeaa voipölyä, jota voi ripotella popkornien päälle.

Aivan ensimmäiseksi James näytti, kuinka ajetaan autolla (Siis ihan turha yrittää miesten matkia Jamesin ajotapaa, se on nyt nähty, miten vaihdekeppiä ja käsijarrua käytetään ja jytkäytetään vielä isolla pyssyllä pahiksia.). Sitten James näytti, kuinka juostaan Italiassa katolla ja roikutaan köydessä pää alaspäin ja osutaan viime hetkellä viholaiseen. Sitten James näytti, miten tummaa pukua pidetään päällä oikein. Sitten James mutristi huuliaan.

Aina kun kankaalle heijastui erikoislähikuva hauiksesta tai kokokuva täydellisen istuvasta mustasta puvusta, katsoimme siskon kanssa toisiimme tietävinä ja nyökkäilimme keskenään. Ei mennyt leffarahat hukkaan ollenkaan.

Iltapalaksi tuli telkkarista vielä parahiksi Teris.

8 kommenttia:

  1. Ko. miehen ihanuudesta en tiedä mitään, mutta se voipöly on kyllä kamalaa. Haisee ihan sanonko mille... en sano... no sanon: oksulle!

    VastaaPoista
  2. Mielestäni uusin Bond on hutaisten tehty ja huono, ihan hukkaan menivät hyvät rahat jotka sen katsomisesta maksoin, jopa Madonnan ohjaama Filth & Wisdom oli huomattavasti parempi (Itse asiassa F&W oli ihan ok indieleffa).

    Mutta ehkä odotukseni Bondin suhteen olivat liian korkealla koska edellinen oli niin hyvä. Toivottavasti seuraava yltää Casino Royalen tasolle.

    VastaaPoista
  3. nyt vähän solidaarisuutta peliin sisar!

    Sit kun mä oon femakkojen johtaja, sä joudut allekirjoittamaan mun mielipiteen siitä, että James Bond on mahtis!

    (eiih, en voi estää itseäni enää)

    Theer kän bii ounli van!

    VastaaPoista
  4. JK,

    enpä edes tarkistanut etukäteen, oliko niillä edes sama ohjaaja. Siinä olen kyllä aivan samaa mieltä, että se edellinen oli oikeasti hyvin ja huolella tehty tähän uudempaan verrattuna. Mutta minun odotukset eivät olleetkaan niin korkealla, kun tahdoin vain päästä näkemään etes vilauksen Jamesin kalvosinnapeista..

    Ehkä tässä oli liikaa kiinnitetty huomiota siihen Bondin mahdolliseen petturuuteen ja vihjeiden viljelyyn (jotka harmillisesti kyllä paljastettiin katsojalle, vaikka parempi olisi ollut pitää osa tarinasta piilossa). Eikä siirtymiä ja juonenkulkua oltu hiottu riittävästi. Kun on noin paljon toimintakohtauksia ja vaihtuvia tapahtumapaikkoja, pitäisi olla paljon paljon tarkempi kokonaisuuden kanssa.

    VastaaPoista
  5. Toistelen täällä "James Bond on suurin, paras ja mahtavin, sekä äärimmäisen ihana ja seksikäs" sekä teen katumusharjoituksia!

    VastaaPoista
  6. Anonyymi11/15/2008

    Mielestäni Casino Royale oli parempi kuin tämä Kvanttumi. Craig on hyvä Bond, mutta olisin toivonut enemmän huumoria. Nyt Bond oli vähän liian yrmeä kostaja-terminaattori.

    VastaaPoista
  7. Luulen että joku päivä istumme ja katsomme Daniel Graigin Bondeja todeten että seuraamme kasvutarinaa. Ensimmäinen suora jatko-osa bond-konseptin historiassa. Selkeää syyseuraussuhdetta. Pelkästään siitä voisi jo antaa pojoja.

    Graigin Bond on uskottava ja kilpailee Bournen kanssa. Olin jopa huomaavinani pieniä vittuilun vivahteita kun bondi kylmäsi hotellihuoneessa puukkomiehen.

    Voisin lyödä vetoa, että seuraavassa osassa löydetään vodka martinit, tai joku muu maneeri, mikä on toistaiseksi ollut kadoksissa.

    VastaaPoista
  8. eero,

    niih, ei se tässä niin paljon huumoria viljellyt. Mutta toisaalta, kun sille kävi niin kusisesti sen Vesperin kanssa (snif), että ei oikeastaan ole vaikea ymmärtää, miksi se oli yrmeä ja tuhoava.

    Kami,

    Minä tykkään nykyisistä toiminta- ja tappelukohtauksista. Ne on tehty perinteen mukaan oikeilla stunteilla, eikä erikoisefekteillä. No paitsi tietysti ne murtuneet nenät ja lihasviillot. Jotkut Conneryn ajan ja muidenkin Bondien tappelut olivat ihan tyhmää huttua, joita ei uskonut kukaan (perinteiset huuli halki -meikit ja plääh). Nämä uudet on juuri oikealla tavalla raakoja ja kömpelöitä esityksiä.

    Keksintöjen ironia oli varmaan parhaimmillaan siinä omakäyttöisessä defibrillaattorissa :D

    VastaaPoista