tag:blogger.com,1999:blog-22355828.post629978360178070837..comments2023-07-24T07:49:22.195+03:00Comments on Annikin: Saanko esittäytyäAnnikkihttp://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-14994026834831247712008-11-15T01:48:00.000+02:002008-11-15T01:48:00.000+02:00Elinau,Noni, tulihan se sieltä. Meiltä saa sieltä ...Elinau,<BR/><BR/>Noni, tulihan se sieltä. Meiltä saa sieltä sortotoimis... tai siis asialiiton kansliasta lomakkeita, joilla voi luovuttaa sielunsa asioista paremmin tietäville solidaarisuussisarille, niin ei tarvitse enää pientä sievää päätä rasittaa turhaan rintaliivien polttamisen ekonäkökulmia pohtiessa.<BR/><BR/>Muista kans ilmoittaa, niin voin mahdollisesti omasta sinisukkaisesta puolestani paheksua ja tuoda valoa poteroihin - ja maailma pelastuu!<BR/><BR/>wendy,<BR/><BR/>tänks tänks, toisinaan vialliset aivoni pörähtävät käyntiin yhden kirjoituksen ajaksi, kunnes taas köhien hidastuvat normaalidepressioon takaisin, jolloin voin taas turvautua hömpän kirjoittamiseen ;)Annikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-18985216619631223402008-11-14T19:48:00.000+02:002008-11-14T19:48:00.000+02:00Jei, tykkään näistä sun kantaaottavista kirjoituks...Jei, tykkään näistä sun kantaaottavista kirjoituksista. Puhut asiaa, sisko! Ja kiitos että jätit rohkaisevan kommentin vähän aikaa sitten :) Ja näinhän se meni, nyt on taas asiat paremmin.Wendyhttps://www.blogger.com/profile/00591385868053441708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-89360999643739919512008-11-14T16:59:00.000+02:002008-11-14T16:59:00.000+02:00Iiks, joo kato mä en nyt muista tällä hetkellä mit...Iiks, joo kato mä en nyt muista tällä hetkellä mitään esimerkkejä, kun olen niin aivoton ja en ymmärrä edes omaa parastani!8)<BR/><BR/>Lupaan, et laitan sulle viestiä seuraavalla kerralla, kun taas tyrmistyn jostain lausunnosta.Elina/ Mielittyhttps://www.blogger.com/profile/03161393157643512992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-27182043489382215092008-11-14T14:43:00.000+02:002008-11-14T14:43:00.000+02:00Minkä takia Suomen joidenkin feminististen järjest...Minkä takia Suomen joidenkin feminististen järjestöjen tyypit olisivat jotain auktoriteetteja kertomaan meille mitä feminismi on? Feminismi on kuitenkin ihan globaali juttu eikä mikään Suomen puolue, johon jaellaan jäsenkirjoja.<BR/><BR/>Tuo ateismiin vertaaminen oli ihan hyvä pointti. Kyllä niistäkin piireistä varmaan löytyy joitain, joiden mielipiteitä ei voi allekirjoittaa...Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-47418240083595497552008-11-14T14:25:00.000+02:002008-11-14T14:25:00.000+02:00Eli jotain kauheeta ne aina kommentoivat, mutta yh...Eli jotain kauheeta ne aina kommentoivat, mutta yhtään viitettä ei ole jäänyt kuitenkaan muistiin, eikä nimiä, eikä lausuntoja. (ihan tahallaan provosoin)<BR/><BR/>No mutta, kyllähän minä tiedän, että missä tahansa lobbausta harjoittavassa järjestössä pelataan epäreilusti omaan pussiin. Sellaisesta sietääkin olla eri mieltä.<BR/><BR/>Jotenkin ei nyt vain minulle riitä mikään laitostuminen ja pari ärhäkkää yhdistystä vakuuttamaan, miksen voisi kutsua naisasiaani feminismiksi. Naisasialla on niin pitkä historia, että jo on kumma, jos siihen ei mahdu erilaisia ihmisiä ja mielipiteitä mukaan. Miksi pitäisi ajatella, että tämä varhaisten yhteiskunta-aktiivien naisten perintö olisi vain niiden aggressiivisten lobbareiden käsissä? <BR/><BR/>Kuten Kamillekin sanoin, feminismi on -ismi vain historiallisista syistä, ja nimi on pelkkä nimi. Voisinhan nimittää sitä naisasiaksi, mutta minua ei kiinnosta jäädä siihen ansaan, että sen jälkeen väittelisin jonkun muun kanssa siitä, olenko feministi sittenkin vai mikä lie naamioitunut naishysteerikko. Se on aivan se ja sama, millä sitä nimitetään, mutta historiallisista syistä olen tämän valinnut. Sinisukka kävisi myös, sehän olisi kauniskin. Mutta pidän enemmän sisältä päin vaikuttamisesta ja monenlaisten ihmisten vuorovaikutuksesta kuin irtisanoutumisesta ja aina vain pienempien jaostojen perustamisesta, juurikin tyyliin "Me sinisukat olemme naisten asialla, mutta irti feministeistä ja aggressiivisesta politikoinnista". Eri mieltä pitää voida olla myös keksimättä aina jotain uutta ja puhtaampaa kerhoa sinne taakse tueksi.<BR/><BR/>Kyllä minä ymmärrän sitä feminismin poteroitumista ja asemasotaa oikein hyvin: mistä se johtuu ja mitä se kertoo liikkeestä, mutta ei se minua häiritse. Asiat ovat liikkuvia, ja poterotkin murtuvat ennemmin tai myöhemmin.<BR/><BR/>Väkivaltatilastoja on aina kiva syynätä, mutta missään ei näy se tosiasia, että väkivalta on vähentynyt sadan vuoden aikana huomattavasti (saati pidemmällä aikavälillä), ja vähenee koko ajan. Naisten tekemä väkivalta ei poista miesten tekemää, mutta nämä kaikki ovat vähenemässä. Sehän on aivan todella hyvää ja hienoa kehitystä.Annikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-10739937646531129282008-11-14T07:18:00.000+02:002008-11-14T07:18:00.000+02:00Heihei, mä en ole kyllä sanonut mitään natsimaisuu...Heihei, mä en ole kyllä sanonut mitään natsimaisuudesta, mutta pelottavasta, sotaisasta ja valheellista kyllä.<BR/><BR/>Te pystytte identifioitumaan johonkin –ismiin, mä itse en sitä voisi tehdä, koska mä en mielestäni voisi suoraan sanoutua irti muiden kannattajien ajatuksista. Nyt minun tosin pitää varmaan lakata kutsumasta itseäni ateistiksi. :)<BR/><BR/>Laitostuneella feminismillä tarkoitan järjestyneiden tahojen, mm. Naisasialiiton ja Hgin Yliopiston alaisen Kristiina-Instituutin vaikuttajien mielipiteitä. Kun mielipiteen esittäjä on tarpeeksi merkittävä tutkija tai vaikuttaja, otetaan hänen mielipiteensä usein faktana. Harmikseni mulla ei ole sulle mitään hirveitä helmiä tarjolla, kun en pidä mitään lokia jutuista, jotka minua ovat hätkähdyttäneet, pelottaneet, joista en todellakaan ole samaa mieltä ja joista haluni sanoutua irti feminismistä on vain kasvanut. <BR/><BR/>Esimerkiksi Naisasialiitto on esimerkiksi vastustanut naisten väkivaltaisuuden tieteellistä tutkimista, sillä varjolla, että miehet tilastollisesti tekevät enemmän väkivallantekoja kuin naiset. Toisin sanoen naiseuteen liittyviä negatiivisia asioita ei saisi tutkia. Toisaalta samaa hanketta vastustivat myös Vihreät naiset. Lisäksi Unionin ei-niin-virallisessa äänenkannattajassa Tulva-lehdessä on aika mielenkiintoisia artikkeleita, jotka ovat retoriikaltaan aggresiivisia ja miehiä vähätteleviä.Elina/ Mielittyhttps://www.blogger.com/profile/03161393157643512992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-19629647392458755662008-11-13T22:31:00.000+02:002008-11-13T22:31:00.000+02:00Hyvä Annikki, kiitos erinomaisesta postauksesta ja...Hyvä Annikki, kiitos erinomaisesta postauksesta ja antoisasta keskustelusta! <BR/>Etenkin tuo pointti, että emme voisi kutsua itseämme feministeiksi, koska jossakin jotkut ovat päättäneet leimata koko sakin jonkin itselleen epämiellyttävän tai ei-hyödyksi olevan seikan mukaan ja täten nyt leimautuisimme juuri tämän(kin) laatuisen "natsisimin" kannattajaksi, oli hyvin kyseenalaistettu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-46858291095059428492008-11-13T21:18:00.000+02:002008-11-13T21:18:00.000+02:00En minä nyt kyllä mitenkään löytänyt esimerkiksi N...En minä nyt kyllä mitenkään löytänyt esimerkiksi Naisasialiitto Unionin kannanotoista mitään pöyristyttävää tai natsimaista, jonka olisin näin liittoon kuulumattomana feministinä hiljaisesti hyväksynyt. <BR/><BR/>Ehkäpä tarjoilet minulle esimerkkejä näistä laitostuneen feminismin pelottavista mielipiteistä ja kannanotoista?Annikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-80270873396774639972008-11-13T20:55:00.000+02:002008-11-13T20:55:00.000+02:00Ymmärtääkseni suomeksi feministi on sanana aika uu...Ymmärtääkseni suomeksi feministi on sanana aika uusi. Sinähän voisit alkaa käyttää sanaa "sinisukka" tai "naisasianainen". Mutta tämä nyt vain on tällaista vääntelyä ja sanamagiikkaa.:) Ymmärrän kyllä näkökantasi, mutta silti pysyn tiukasti omassani.<BR/><BR/>Tuosta sanamagiikasta muuten (nyt mennään vähän enemmänkin sivupoluille): suhtaudun vähän epäillen tuollaiseen aktiiviseen haltuunottoon muuten kuin pienien alakulttuurien piireissä. En usko, että laajemmissa piireissä "huora" sanana ei voisi olla ikinä positiivinen, eikä sen sitä pitäisikään olla. "Hullua" taas olen monen F-luokituksen saaneen kuullut itsestään käyttävän, mutta se tuntuu paljon neutraalimmalta sanaltakin. On aivan sopivaa sanoa "ootsä vähän hullu?!", mutta ei oikein voi sanoa "ootsä vähän huorahtava?!" tms. <BR/><BR/>Tuossa hiljainen hyväksyntä -argumentissa on nyt vain se ero, että esimerkiksi <BR/><BR/>1) Vihreiden johto ei tue (ainakaan avoimesti) huumeiden käyttöä. <BR/><BR/>2)Timo Soini kiemurtelee aina vaskisti-kysymysten äärellä.<BR/><BR/>3) Imaamit ympäri maailman eivät järjestelmällisesti, ainakaan julkisesti, käske uskonveljiään tekemään itsemurhaiskuja?<BR/><BR/>4) Paavi ei sentään taida kannattaa pedofiliaa? <BR/><BR/>5) Filosofeista en sano mitään, koska filosofeilla ei taida olla minkäänlaista katto-organisaatiota tai johtoa. <BR/><BR/>Eli noissa sinun esimerkeissäsi "liikkeiden" pääjehut eivät aktiivisesti kannata noita sinun sanomiasi asioita. Sen sijaan laitostuneen feminismin matriarkoilla on oikeasti todella pelottavia mielipiteitä. Tietenkin kaikkien aatesuuntien sisällä on mätämunia, mutta huolestuttavaa on, jos nuo aggressiiviset tahot ovat siellä arvostetuimmalla pallilla.<BR/><BR/>Tämä keskustelu on kanssasi mielenkiintoista ja virkistävää!Elina/ Mielittyhttps://www.blogger.com/profile/03161393157643512992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-52824735742283405052008-11-13T18:01:00.000+02:002008-11-13T18:01:00.000+02:00Historiallisista syistä, kunnioittaakseni koko nai...Historiallisista syistä, kunnioittaakseni koko naisliikkeen historiaa. Ja siitä syystä, että pelkkä nimen tai sanan huono kaiku tai vääntely milloin minkäkin instanssin tarkoituksissa ei ole riittävä syy jättää sitä muiden armoille. <BR/><BR/>Sanaleikki toimii myös toisinpäin: jos joku käyttää jotain sanaa haukkumasanana, sen voi ottaa pois siitä käytöstä ja luoda merkitykset uudelleen. Sillä tavallahan nuoret tytöt kutsuvat rakkaimpia ystäviään huoriksi ja minä kutsun itseäni hulluksi. Se on vallan ottamista pois negatiiviselta. Lopulta huora tai hullu lakkaa olemasta paha asia.<BR/><BR/>Enkä usko, että olen ainoa, joka määrittelee feminisminsä aika laajasti ja avoimesti. Harva vain haluaa kutsua sitä feminismiksi juuri leimaamisen takia, mutta minä en pelkää leimapelejä ja olen aina kaadellut aitoja.<BR/><BR/>Tuo hiljainen hyväksyntä nyt on aika kyseenalaista, jos en maksa jäsenmaksua unionille tai ole muutenkaan siinä mukana. Ei sillä, voisin aivan hyvin ollakin ja pöllyttää sitäkin toimintaa, mutta tällä hetkellä muut asiat menevät sellaisen toiminnan edelle. Samalla argumentilla voi tukkia kenen tahansa suun missä tahansa asiassa:<BR/><BR/>"Vihreät hiljaisesti hyväksyvät ja tukevat huumeiden käyttöä."<BR/><BR/>"Perussuomalaiset ovat natseja."<BR/><BR/>"Muslimit hyväksyvät hiljaisesti terrorismin."<BR/><BR/>"Kristityt hyväksyvät hiljaisesti pappien harjoittaman lasten hvyäksikäytön."<BR/><BR/>"Filosofian opiskelijat allekirjoittavat hiljaisesti Nietzschen näkemykset."<BR/><BR/>jne loputtomiin. Tahtoisin tietää yhdenkin aatesuunnan tai minkä tahansa ryhmän, joka ei sisällä aggressiivisia manipuloijia tai mätämunia. Mitä voimaakkaampi asia, sitä enemmän se houkuttelee myös vinokkaita.Annikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-89438750370627714392008-11-13T17:39:00.000+02:002008-11-13T17:39:00.000+02:00Minä jatkan nyt täällä, kun muuten täytän Turistin...Minä jatkan nyt täällä, kun muuten täytän Turistin kommenttilootat.:)<BR/><BR/>Minusta on jännää, että sanot olevasi juuri omanlaisesi feministi ja määrittelet oman naisnäkökulmasi feminismiksi. Tätä kautta annat minun mielestäni hiljaisen hyväksyntäsi myös nykyiselle institutionalisoidulle feminismille, joka hyvin usein on sotaisaa ja valheellista.<BR/><BR/>Miksi sinulle on niin tärkeää kutsua itseäsi juuri feministiksi? <BR/><BR/>Käyn muuten samaa keskustelua tällä hetkellä siskoni kanssa, joka hänkin kutsuu itseään feministiksi.Elina/ Mielittyhttps://www.blogger.com/profile/03161393157643512992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-81924512509130661632008-11-13T17:19:00.000+02:002008-11-13T17:19:00.000+02:00Niih, minustakin on tosi passée ja sou not cool ol...Niih, minustakin on tosi passée ja sou not cool olla joku "raju mimmi". Nykyäänhän on paljon repäisevämpää olla oikein kunnon naisellinen nainen, joka pyöräyttää pullat ja virkkaa pitsit kellohameen vain heilahtaessa. Siksihän minäkin olen nykyään sellainen - ajanhermolla, ennen kaikkea.. ;)<BR/><BR/>Jos ei ole sovinismiin törmännyt, niin voi mennä vaikka autokouluun kuulemaan, mitä se on. Ja sen jälkeen kokeilla työskentelyä vaikkapa poliisina tai vartiointiliikkeessä. Alkaa hyvin äkkiä hälvetä se näennäinen vapaus ja tasa-arvo. :PAnnikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-22527828267808759572008-11-13T16:53:00.000+02:002008-11-13T16:53:00.000+02:00Sanamuodot menee aina hassuiksi kun viilaa lausett...Sanamuodot menee aina hassuiksi kun viilaa lausetta jälkikäteen, mutta kaipa tuosta jonkun tolkun sai.Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-41614512424730227032008-11-13T16:52:00.000+02:002008-11-13T16:52:00.000+02:00Mua nyppii näissä keskusteluissa aina se, että Kam...Mua nyppii näissä keskusteluissa aina se, että Kami ja kaltaisensa pitävät feminismiä aina synonyymille radikaali feminismi. Feminismi on naisasialiike ja radikaali feminismi yksi (ja vain yksi) sen alalajeista.<BR/>Vähän sama kun sanottaisiin, että kaikki heviä kuuntelevat ovat saatananpalvojia...<BR/><BR/>Mutta tuosta poikatyttö-jutusta olen samaa mieltä Kamin kanssa. Siis en tarkoita nyt Annikkia, koska en yhtään epäile etteikö asiat olisi olleet noin. Ärsyttää vaan sellaiset naiset, jotka selkeästi pitävät "poikamaisuutta" vähän siistimpänä kuin "tyttömäisyyttä".<BR/>Oikeasti arvelen että nuo lapsuuden jutut johtuu esimerkiksi siitä että on isompia veljiä tai muita poikia lähipiirissä, joiden kanssa haluaisi tehdä samoja juttuja ja onhan se ihan perseestä jos sanotaan, että et saa, kun olet tyttö. Mutta voisihan se tulevaisuudessa olla tytön (tyttömäinen) ominaisuus, että on vähän villi ja tykkää kiipeillä yms.Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-74447872357634036142008-11-13T15:48:00.000+02:002008-11-13T15:48:00.000+02:00Jotkut on kato vaan sitä mieltä, että yhdenvertais...Jotkut on kato vaan sitä mieltä, että yhdenvertaisuus kuuluu kaikille huolimatta siitä, onko siitä juuri itselle hyötyä ja vaikka siitä olisi paljon vaivaa. Hyöty tällaisista asioista tulee koko yhteiskunnalle pitkällä tähtäimellä, ei yksittäiselle ihmiselle välittömästi.Annikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-61249691133006333802008-11-13T15:30:00.000+02:002008-11-13T15:30:00.000+02:00Ei kyse ole sanojen päätteistä, vaan siitä ettei m...Ei kyse ole sanojen päätteistä, vaan siitä ettei mitään ristiriitaa oikeastaan ole tuon kuvauksen kanssa. Mitään sotaa ei tule, siihen minäkään en usko, sillä järki voittaa lopulta aina, paitsi ehkä Ruotsissa.<BR/><BR/>Minulla ei ollut mitään ennakkoluuloja alunperin. Mitä enemmän tiedän ja ymmärrän, sitä kielteisemmäksi kantani muuttuu. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä kapeammaksi maailma käy. <BR/><BR/>Tosin se nyt ei mihinkään vaikuta kuin minun jokapäiväisessä elämässä. Naisiin suhtaudun työympäristössä ja muutenkin positiivisesti. Feministien kanssa otan helposti yhteen. Sukupuolesta riippumatta. Miesfeministejä en ymmärrä lainkaan. Siinä ei ole mitään järkeä. En näe mitä etua siitä on. Kumma strategia.Kamihttps://www.blogger.com/profile/15685530649712169444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-17047790291960849002008-11-13T15:09:00.000+02:002008-11-13T15:09:00.000+02:00Nämähän ovat sinun tulkintojasi ideologioista, min...Nämähän ovat sinun tulkintojasi ideologioista, minulle naisnäkökulma on vain naisnäkökulma ilman mitään agendaa maailmanherruuteen. Voihan olla, että salaa olenkin sokea ismilleni ja kuljemme kohti suurta sukupuolien välistä Sotaa, mutta en oikein usko. Feminismi on ismi-päätteinen historiallisista syistä, mutta ei nimi näkökulmaa pahenna. Sanojen päätteistä on vähän huono vetää johtopäätöksiä, kuten logioistakin huomaa: teknologia, psykologia, astrologia... Hyvää sofismia eli viisastelua niistä kyllä saa aikaiseksi, siinä saattaa viisaskin mennä vipuun.<BR/><BR/>Kirjoituksesi siis kuvaa enemmän omia ennakkoluulojasi ja käsityksiäsi kuin vastaa oikeastaan mihinkään, mistä kirjoitin. Ei sillä, että kommentoinnin tarvitsikaan olla muuta kuin omien ajatusten ja assosiaatioiden julkituomista.Annikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-81796289972434872822008-11-13T14:44:00.000+02:002008-11-13T14:44:00.000+02:00Ainiin, sukupuolineutraali kasvatushan on tehokkai...Ainiin, sukupuolineutraali kasvatushan on tehokkaimmillaan sitä, ettei osta lapselle leluja ollenkaan, tai mielellään ei ainakaan sellaisia jotka ovat jonkun värisiä, muotoisia tai omaavat kivenmurikasta poikkeavia ominaisuuksia. Ei tule iskostettua tai vahvistettua pahoja keinotekoisia syrjiviä rakenteita keneenkään eikä kenessäkään. Saa toteuttaa immeinen itteensä siinä!Kamihttps://www.blogger.com/profile/15685530649712169444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-64514063875042550942008-11-13T14:23:00.000+02:002008-11-13T14:23:00.000+02:00Hitto kun on vaikeaa tämä kirjoittaminen. 3 kerta ...Hitto kun on vaikeaa tämä kirjoittaminen. 3 kerta toden sanoo.<BR/><BR/>Alunperin minulla oli pitkä teksti asiasta mikä ei tullut läpi. Sitten minä lyhentelin sen näin, mutta lauseiden keskellä aloittelin uusia lauseita.<BR/><BR/><BR/>1) Poikatyttöys on minusta jonkinlaista "pojat on siistimpiä ku tytöt"- mentaliteettia, mikä on oikeastaan lähinnä imitointia kuin aitoa, geneeristä viehtymystä joka ilmenee samankaltaisena toimintana. Sitä tukee myös se, että poikatytöt eivät ole lesboja. Tytön pyrkimys "poikamaisiin" juttuihin olisikin siis vain hänen tulkintansa siitä minkä hän liittää poikiin. Tätä tukee myös se, että harvemmin kuulee kenenkään naisen itseasiassa peittelevän mies/poikamaisia piirteitään. Enemmänkin sitä alleviivataan ja demotaan joka paikassa, miten jätkämäinen on. Se heijastuu jotenkin positiivisena ominaisuutena. "Mä oon raju mimmi."<BR/><BR/>2) Ideologia on edunajamista, ei mihinkään yhteiseen hyvään pyrkimistä, ideologioihin uskovat ihmiset lukeutuvat poikkeuksetta ideologian edunsaajiin. Feminismi on ideologia, feminismi ei ole tasa-arvon synonyymi. Se käyttää tasa-arvoa keppihevosena hyötyäkseen maksimaalisesti ja määrittelee asiat kotiinpäin niin pahasti, että terve järki saa oikein kunnolla kyytiä. Ideologioilla on propagandansa. Kommunismikin on työläisten asialla vaikka käytännössä niin ei ole, vaan huipulla istuu muutama paskamaha vetämässä vodkaa. Ideologioihin en sinäänsä ota kantaa. Kukin ajakoon mitä parhaaksi näkee ja jos vastakkainasetteluja syntyy, niin vahvin voittakoon. Niitä syntyy ja kuolee. Jos ideologia on voimakas, se peittää kaiken alleen. Jos se on heikko, se kuolee. Varmaa on, että mikään ideologia ei koskaan myönnä että on tarpeeton, vaikka faktisesti niin olisi. Ideologioita kiinnostavat vain ne faktat jotka tukevat sitä.<BR/><BR/>3) Mikähän tämä oli. En muista enää. Minun muisti alkaa aina pätkiä kun lopetan tupakoinnin. Luultavasti ei mitään mullistavaa ja omintakeista.Kamihttps://www.blogger.com/profile/15685530649712169444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-89129637119943816042008-11-13T14:17:00.000+02:002008-11-13T14:17:00.000+02:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Kamihttps://www.blogger.com/profile/15685530649712169444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-65860731256455502632008-11-13T13:18:00.000+02:002008-11-13T13:18:00.000+02:00Ah, kiitos tästä. Hyvää tekstiä. Joku äärettömän f...Ah, kiitos tästä. Hyvää tekstiä. Joku äärettömän fiksu mieskirjoittaja jossain blogissa (miksi, oi miksi en muista kuka) sanoi kerran uskovansa sukupuolien tasavertaisuuteen. Vaikka joku olisikin lokeroitunut yhteiskunnan myöntämään sukupuolirooliinsa, niin se ei tee hänestä yhtään heikompaa/vahvempaa/parempaa/huonompaa ihmistä. <BR/><BR/>Valitettavasti monet kuvittelevat feminismin sanana tarkoittavan aatetta jossa uskotaan naisen olevan aivan yhtä hyvä ellei parempikin kuin mies. Sovinismi taas sitä, että uskoo miehen olevan parempi kuin naisen. Mutta kun ainakin minun ymmärtääkseni asia ei ole näin. Korjatkaa sanakirjan avulla jos olen väärässä, mutta eikö feministi usko sukupuolten tasa-arvoisuuteen/-vertaisuuteen, ja sovinisti toisen sukupuolen paremmuuteen? Eli naisetkin voivat olla sovinisteja, ja sovinisti ei automaattisesti usko oman sukupuolensa ylemmyyteen. <BR/><BR/>80-luvun lapsena itse sain ainakin muiden kommentien perusteella varsin vapaat kädet oman sukupuoliroolini määrittämisessä. Siilitukkaisena lapsosena leikin lelulla kuin lelulla, oli se sitten poni tai He-Man, ja lapsuuden ajan paras kaveri oli naapurin poika. Kaikki meni mukavasti, enkä kokenut mitään suurta pilikateutta. MUTTA: heti kun peruskoulu alkoi, niin kappas miten koululaitos ryhtyi kovalla kädellä jakamaan lapset tyttöjen ja poikien ryhmiin. En saanut leikkiä parhaimman kaverini kanssa kuin salassa, muuten alkoi kova hulabaloo muiden lasten keskuudessa. "Hyyyyi, noi varmaan pussailee, miten toi voi leikkiä ton kaa, yäääää!". Vasta lukiossa sai taas keskustella poikien kanssa ilman että joku kuvitteli siinä olevan jotain eroottista jännitettä.Annette Sinclairhttps://www.blogger.com/profile/07960425044198673045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-83783380794959387952008-11-13T13:07:00.000+02:002008-11-13T13:07:00.000+02:00Amen.Jatkossa en aio itse enää keskustella tästä a...Amen.<BR/><BR/>Jatkossa en aio itse enää keskustella tästä asiasta mitään, vaan kehotan ihmisiä käydä lukemassa mielipiteeni tästä postauksesta. Olen <I>niin</I> samaa mieltä. (Paitsi tuo lapsuus-osuus ei ole omakohtaista, mutta muuten).Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-13867719635176954502008-11-13T12:44:00.000+02:002008-11-13T12:44:00.000+02:00Saisit varmaan jo rahaakin näillä kävijämäärillä, ...Saisit varmaan jo rahaakin näillä kävijämäärillä, jos laittaisin jonkin mainoksen, esim. nooita Google adseja. Eihän niillä hirveästi tienaa, mutta varmaan ainakin satasen vuodessa..Tekijähttps://www.blogger.com/profile/03242963276603441183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-9189195397063612992008-11-13T10:53:00.000+02:002008-11-13T10:53:00.000+02:00Minäkin kannatan tasa-arvoa, en tasapäistämistä. O...Minäkin kannatan tasa-arvoa, en tasapäistämistä. Olen myös siinä kanssasi samaa mieltä, että pojat eivät pääse yhtään helpommalla kuin tytöt. <BR/><BR/>Sukupuolisidonnaisia stereotypioita vaalitaan edelleenkin puolin ja toisin muka kallisarvoisina, kuten Johannes K kirjoittaa omista tyttäristään. Kun oma poikani mietti, valitsisiko yläaseteella teknisen vai tekstiilikäsityön, mietin hiljaa mielessäni, mitä se tekisi lapseni itsetunnolle, kun häntä aivan varmasti kiusattaisiin koulussa tekstiilikäsitöistä. En kuitenkaan sanonut ääneen epäilyjäni vaan keskustelimme pelkästään oppiaineiden ominaisuuksista. Pidin huolen, että hän saa itse päättää, kumman kädentaidon valitsee. Lopulta hän valitsi teknisen työn. <BR/><BR/>En tiedä, kuinka paljon hänen valintaansa vaikutti se, että kerroin pystyväni neuvomaan hänelle tekstiilityön salat, mutta teknisiä töitä en osaisi neuvoa, sillä siihen minulla ei ole minkäänlaisia valmiuksia. Kerroin myös, että meiltä kotoa löytyy tarvittavat välineet ja tarvikkeet molempia kädentyöntaitoja ajatellen, jos hän haluaa harrastaa taitojaan täällä kotona.Celiahttps://www.blogger.com/profile/05571834412811146278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22355828.post-43022226107902118862008-11-13T06:19:00.000+02:002008-11-13T06:19:00.000+02:00"Luulisi, ettei siinä ole mitään vikaa, mutta vali...<I>"Luulisi, ettei siinä ole mitään vikaa, mutta valitettavasti aika oli silloin vielä 80-luvullakin sellainen, että pojat olivat poikia ja tytöt tyttöjä."</I><BR/><BR/>Aika oli minunkin tyttöjeni lapsuudessa 90-luvulla ja 2000-luvun alussa samanlainen, tyttöä jota kiinnostivat ötökät, tietokoneet, futis, pesäpallo, puu- ja tekninen työ ja kamppailulajit pidettiin omalaatuisena. Kysyipä puutyönopettaja minulta että onko nyt varma että tyttö todellakin haluaa puutöihin, eikö käsityöt olisi tytölle sopivampaa "puuhastelua"...<BR/><BR/>Sikäli tosin tyttöjeni kohdalla asia oli eri kuin sinun kohdallasi, että minä tuen kykyjeni mukaan lapsiani kaikissa heidän pyrkimyksissään ja itse asiassa olen aina kannustanut heitä rikkomaan rajoja. (Joskus pelkään että tytöt ovat kaataneet raja-aitoja vain minua miellyttääkseen)<BR/><BR/>Tyttöni rikkoivat (sukupuolille asetettuja) rajoja mutta poikani ei ole uskaltanut sille tielle, mikä toisaalta on ymmärrettävää, hän kun on muutoinkin joukosta erottuva, hän tuskin kaipaa enempää (negatiivista) huomiota kuin muutoinkin saa.<BR/><BR/>Eivät ne ajat niin kovin paljon ole muuttuneet minun elämäni aikana vaikka jonkinlaista edistystä onkin ollut. Onhan kuitenkin niin, että vasta minun sukupolveni on ensimmäinen jonka elämän aikana tasa-arvon asia on ollut näkyvästi julkisessa keskustelussa esillä. Joten nyt on menossa vasta toinen sukupolvi jolle sukupuolten tasa-arvo on ollut normaalielämään kuuluva asia. <BR/><BR/>Ja nämäkään sukupolvet eivät vielä ole päässeet kasvatuksessaan itseensä imemistään sukupuolirajoitteista täysin eroon. <BR/><BR/>Kuten sanoit niin suurempi muutos on vasta tapahtumassa.Johannes Knektmanhttps://www.blogger.com/profile/06328535352120829874noreply@blogger.com